Mogę się podpiąć? Nie będę podawał pojedynczych linków, dam jeden - do galerii na DA:
Świetny poziom techniczny (mówię tutaj o tych ołówkowych), ale czemu taka typowa tematyka? Bardzo dużo jest niemal identycznych rysunków.
Ale technika naprawdę bardzo dobra, dopracowana.
Co do tych kolorowych (na komputerze?) - najbardziej mi się latarnia podoba. Piękne cieniowanie, kontrasty, ciepłe, żywe kolory. Bardzo dobra praca.
A teraz coś z zupełnie innej beczki:
Ostatnio przeglądałem książkę Wiedza o kulturze autorstwa Krzysztofa Chmielewskiego i Jarosława Kwarczyka. Polecam przeczytać - jest to wybitna książka (mimo, że podrećznik szkolny). Tak jednocześnie ogólnego (w sensie omawiania CAŁEJ sztuki, nie jakichś wybranych fragmentów) i szczegółowego (na każdy temat autorzy mają coś ciekawego do powiedzenia) dzieła nie spodziewałem się nigdy przeczytać.
Dziwi mnie to samego, że ta książka została dopuszczona do nauki, skoro w porównaniu z poziomem innych podręczników wypada jak diament przy gównie.
Ale nie o tym miałem pisać. Znalazłem tam zdjęcie pewnego obrazu, który, jak sądzę, dzisiaj nie zdobyłby zbyt dobrych ocen:
http://dlugikoles.republika.pl/3/01.jpg
Fowistyczna sztuka z początku XX wieku - czyli co dzieje się, kiedy do sztuki dorabia się ideologię.
Jeden z najbardziej rozsądnych kierunków we współczesnej sztuce to ugrupowanie stuckistów, o których dowiedziałem się z Newsweeka. Stawiają się oni w opozycji do całej wydumanej sztuki współczesnej, która po prawdzie ze sztuką często nie ma nic wspólnego (jak np. instalacje koszów na śmieci, brudnych ubrań, sterty sztućców, itp).
Ich hasło to:
Cytat:
Sztuka, która musi być wystawiona w galerii aby być sztuką - nie jest sztuką
Bardzo trzeźwe spojrzenie na życie w epoce kreowania beztalenci na artystów przez wielkie korporacje (ale to już bardziej domena muzyki).
Dołączył: 10 Wrz 2007 Posty: 895 Otrzymał 58 piw(a)
Wysłany: 2010-09-02, 13:53
Mnie się podoba to co zrobiłeś Poza tym widać, że dużo się napracowałeś, a nie tylko nałożyłeś filtr na pracę kogoś innego. Aż żałuję, że jest to nieco za wąskie na tapetę.
BTW: Czy ja Cię nie kojarzę z jakiegoś forum o Hitman'ie? Dam głowę, że ten avatar i sygnaturkę gdzieś już widziałem.
_________________
Would you kindly look HERE, HERE and HERE before you write anything?
Weź sobie pooglądaj japońskie ukijo-e (to nie ma nic wspólnego ze współczesnym rysunkiem japońskim, którego nie lubię). Dużo prostsze z wyglądu, dużo trudniejsze do uchwycenia.
Angielski zapis: ukiyo-e.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ukiyo-e
Z listą nazwisk.
Przytoczę tutaj tekst Hendrixa, które, mimo, że o bluesie, dobrze oddaje sens:
Cytat:
Blues is easy to play but hard to feel
To co już pisałem wcześniej, bardzo dobra technika, ale to wszystko jest przeładowane, aż się wylewa z monitora.
Trochę takie odpustowe. Wali po oczach mnogością zdobień, ale co tak naprawdę chcesz przez to powiedzieć?
_________________
Cytat:
Dlaczego ja?! Pam, pam, tralalala!
Cytat:
Brute Splicery, czyli potężnych jak jednorożce, napchanych ADAMEM do granic możliwości splicerów
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Poza tym widać, że dużo się napracowałeś, a nie tylko nałożyłeś filtr na pracę kogoś innego. Aż żałuję, że jest to nieco za wąskie na tapetę.
