[Szynek]

BOUNCER, wiem, i zapewniam, że nie jestem jednym z nich Jest różnica pomiędzy jakimś małym samouczkiem w pierwszych 30 minutach rozgrywki, a przypominaniem do samego końca gry, czym ładować broń. Jeśli natomiast chodzi o Bioshock'a, to do jego ukończenia bez drogowskazu i podświetlania przedmiotów także nie trzeba być hardcore'owecem- wystarczy umiejętność logicznego myślenia i czytania ze zrozumieniem.

IMO najlepiej byłoby dać graczowi wybór włączenia lub wyłączenia wspomagaczy (tak jak w Bioshock'u), i wszyscy będą zadowoleni.

[J.Galt]

Mnie zdenerwował Stalker, ale w szerszym zakresie. Mógłbym się założyć o sporą sumkę, że gdyby reaktor jądrowy wybuchł gdzieś w USA, to nikt by nawet nie myślał żeby zrobić o tym grę. A gdyby zrobili, to Bulwers medialny byłby większy niż przy GTA:SA

[DUST DEVIL]

Ostatnia misja w SC 2 jest łatwa jak macie ulepszenia bazy, dużo bunkrów, po 2 czołgi Oblężnicze na flankę, i hipnotyczne nadajniki Ja największy problem miałem z ostatnią misją w GTA IV. Jak się nie miało pełnego arsenału i kamizelki, to się szybko ginęło, a jak nie miało się skilla w jeździe na motorze po wertepach, to też mission fail, a chekpoint jest tylko jeden. GTA IV przeszedłem dwa razy i za pierwszym razem przechodziłem ze 20 razy, a za drugim razem przeszedłem za ... 1. Hmm... fail

[J.Galt]

Ja podobnie miałem z wyścigami w GTA:SA ja trzeba było ścigać się sportowym autem od cataliny po lasach. Za pierwszym razem 20 razy powtarzałem, a potem za każdym razem szło jak z płatka.

[BOUNCER]

Miałem problem z misją w SA. Kiedy trzeba było samolotami tripolce robić.

[J.Galt]

Napisz po prostu, że karte samolotową robiłeś, a nie jakieś dziwaczne wyrazy tworzysz "tripolce" xD Mi to też problemy stwarzało.

[BOUNCER]

No bo to były tripolce

[Phazey]

[J.Galt]

NIe miałem na myśli stalkera jako gry, ale o to jak by to wyglądało w Ameryce. (jakoś tak mnie wena naszła, a tematu nie chciało się zakładać.) Czytając możesz pominąc pierwsze zdanie.

Cytat:

Mógłbym się założyć o sporą sumkę, że gdyby reaktor jądrowy wybuchł gdzieś w USA, to nikt by nawet nie myślał żeby zrobić o tym grę. A gdyby zrobili, to Bulwers medialny byłby większy niż przy GTA:SA

[/quote]

[Phazey]

Stalker nie opiera się tylko na pomyśle wykorzystania wybuchu reaktora w Czarnobylu, odwołuje się też przecież do książki braci Strugackich i filmu Tarkowskiego zrobionego na jej podstawie. Gdyby rzeczywiście fabuła gry dotyczyła tylko tragedii w Czarnobylu, to byłoby to faktycznie dość małostkowe.

Aha, najbardziej irytującą i nudną grą, w jaką do tej pory grałam, był bez wątpienia Painkiller.

[BOUNCER]

[J.Galt]

zdziwiłbyś się, ale jest sporo osób, które myślą podobnie. Jak np. Ja.

[Szynek]

Ludzie spokojnie, każdy ma prawo do wyrażania własnych (subiektywnych) opinii...

[Phazey]

Po prostu nie lubię gier, w których chodzi tylko o nawalanie. Idziesz, wyskakuje na Ciebie 30 identycznych przeciwników, robisz trzy kroki i wyskakuje kolejnych 30. Oglądając wywiady z twórcami, spodziewałam się fajnej gry, a tu kiszka.

[J.Galt]

Ja ogólnie nie lubie gier jak Serious sam czy painkiller. Brak fabuły (nie dosłownie, żeby sie co niektórzy nie czepiali.)